Hvad er UVC germicidale systemer

Generel information om desinficerende lamper
Ultraviolette stråler udsender et meget højt energiniveau-lys med en bølgelængde mellem 200-400 nm. Stråling med en bølgelængde på 254 nm har især vist sig videnskabeligt meget effektiv til desinfektion. Bølgelængden på 200-280nm kaldes UVC. Desinfektion med 254nm bølgelængde er derfor kaldet UVC-desinfektion. Stråling på 254 nm ødelægger mikroorganismer ved at ændre den genetiske information indeholdt i deres DNA, hvilket sikrer en reduktion på 99,99%.
Sikkerhed ved UVC vira og bakteriedræbende systemer
UV-C-stråler udgør for mennesker en fare for hud og øjne, og derfor bør direkte eksponering for stråler altid undgås. UV-C desinfektion giver ikke rester af nogen art, derfor indebærer disse systemer ikke behovet for at eliminere eller neutraliserer farlige produkter efter desinfektion. UVC-bakteriedræbende systemer er hurtige, billige og miljøvenlige, da der ikke afsættes nogle kemikalier i hverken luft/overflader, og ingen farlige eller giftige kemikalier skal dermed bortskaffes.
Fordele ved UVC vira og bakteriedræbende systemer
Desinfektionstiderne er hurtige med en typisk desinfektionscyklus, der varer cirka 15-20 minutter (ekskl. Bakteriedræbende systemer for luft). Dette tillader ekstremt hurtige omsætningstider til sanering af miljøer. På grund af sin enkelthed er UV-C anlæg til desinfektion ekstremt lette at anvende.
Anvendelse af UVC vira og bakteriedræbende systemer
Vores systemer kan bruges vidt i praksis, og deres anvendelsesområde vokser konstant. Systemerne er tilgængelige til desinfektion af rum, luft, genstande og udstyr, klimaanlæg, ambulancer og andre køretøjer, kanaler, transportbånd mv.
Den garanterede effektivitet af UVC-systemer
Det er vigtigt at kende effektiviteten af UVC systermerne for eliminering af vira og bakterier. Ved opsætning af UVC-udstyr er det vigtigt at kende begrebet "DOSE", eftersom der for hver type af mikroorganisme, er en nødvendig dosis, man skal opnå for eliminering af mikroorganismen. Hvis DOSE (etableret i de internationale tabeller) ikke nås, forbliver mikroorganismen i live. DOSE måles i Joules og beregnes ved at multiplicere styrken af lyset eksponeret i W / m2 (eller i µW / cm2) med det antal sekunder, i hvilket UVC-lys når et givent punkt. Eksempelvis; Hvis vi ønsker at rense en overflade og inaktivere influenzavirus, er vi nødt til at nå 36 Juole. For polio; 58 Juole. For E. coli; 30 Joule.
Ved hvilken UVC-DOSE inaktiveres SARS-CoV-2?
Indtil nu, er vi ikke klar over Joule-dosis for at inaktivere SARS-CoV-2. Der ventes på de nøjagtige data, og det er nødvendigt at afvente de tekniske laboratorietider, som først vil blive offentliggjort i slutningen af oktober 2020. Herunder finder du et uddrag fra den samlede tabel, som beskriver, hvilken DOSE der kræves for eliminering af vira og bakterier. Ligeledes finder du også et link til hele tabellen.
15/7 Forskning fra to uafhængige undersøgelser giver nu data for inaktivering af SARS-CoV-2 med UVC-lys ved 254 nm.
Ved forsøg med UVC-bestråling kom italienske forskere til den konklusion, at 3,7 mJ/cm2 giver en reduktion af log3, dvs. 99,9% desinfektion, af SARS-CoV-2.[1].
Forskning fra Signify og Boston University fandt 5 mJ / cm2 (for en log2 reduktion) [2], hvilket svarer til 7,5 mJ/cm2 (for en log3 reduktion).
Begge disse undersøgelser viser signifikant reducerede dosisbehov sammenlignet med det tidligere estimat (20,1 mJ/cm2 for en log3-reduktion) [3], som var baseret på et gennemsnit for forskellige relaterede vira i coronavira-familien.
[1] A. Bianco et al., “UV-C irradiation is highly effective in inactivating and inhibiting SARS-CoV-2 replication.” Cold Spring Harbor Laboratory, 07-Jun-2020.
[2] press-releases/2020/20200616 signify boston university validate effectiveness signify uvc light sources on inactivating virus that causes covid19, cited 2020-06-17.
[3] Wladyslaw J. Kowalski, T. J. Walsh, and V. Petraitis, “2020 COVID-19 Coronavirus Ultraviolet Susceptibility,” Unpublished, 2020.
Philips hor ogsåoffentliggjort tal d. 25/7-2020. TAL FRA PHILIPS. Data made available to us by the National Emerging Infectious Diseases Laboratories (NEIDL) at Boston University, which has been collected from a laboratory experiment conducted by Dr. Anthony Griffiths (Associate Professor of Microbiology at Boston University School of Medicine) and his team at the premises of the NEIDL (such data will be the subject of a forthcoming scientific publication by Boston University), shows that Signify’s UV-C light sources irradiating the surface of a material inoculated with SARS-CoV-2 (the virus that causes the COVID-19 disease) at a UV-C dose of 5mJ/cm2 (exposure time 6 seconds) resulted in a 99% reduction of the SARS-CoV-2 virus present on that surface. This study determined that a UV-C dose of 22mJ/cm2 results in a reduction of 99.9999% of SARS-CoV-2 virus on that surface (exposure time 25 seconds). Research variables are available upon request.
UV Dose (mJ / cm2) required to obtain inactivation | |||||
Reduction 90% | Reduction 99% | Reduction 99,9% | |||
Virus type | Host | Log 1 | Log 2 | Log 3 | Scientific references |
Adenovirus type 15 | A549 cell line(ATCC CCL-185) | 40 | 80 | 122 | Thompson et al. 2003 |
Adenovirus type 2 | A549 cell line | 20 | 45 | 80 | Shin et al. 2005 |
B40-8 (Phage) | B. Fragilis | 11 | 17 | 23 | Sommer et al. 2001 |
Bacteriopfage - E. Coli | N/A | 2.6 | 6.6 | Light Sources Inc. 2014 | |
Calicivirus canine | MDCK cell line | 7 | 15 | 22 | Husman et al. 2004 |
Calicivirus feline | CRFK cell line | 5 | 15 | 23 | ston-Enriquez et al. 2003 |
Coxsackievirus B3 | BGM cell line | 8 | 16 | 24.5 | Gerba et al. 2002 |
Coxsackievirus B5 | BGM cell line | 9.5 | 18 | 27 | Gerba et al. 2002 |
Echovirus I | BGM cell line | 8 | 16.5 | 25 | Gerba et al. 2002 |
Hepatitis A | HAV/HFS/GBM | 5.5 | 9.8 | 15 | Wiedenmann et al. |
Hepatitis A HM175 | FRhK-4 cell | 5.1 | 13.7 | 22 | 1993 n et al. 1992Wilso |
Hepatitis A HM175 | FRhK-4 cell | 4.1 | 8.2 | 12.3 | Battigelli et al. 1993 |
Infectious Hepatitis | N/A | 5.8 | 8.0 | Light Sources Inc. 2014 | |
Influenza | N/A | 3.4 | 6.6 | Light Sources Inc. 2014 | |
MS2 (Phage) | Salmonella typhimurium WG49 | 16.3 | 35 | 57 | Nieuwstad andHavelaar |
MS2 (Phage) | E. coli ATCC 15597 | 20 | 42 | 70 | Lazarova and Savoy 2004 |
MS2 (Phage) | E. coli HS(pFamp)R | 45 | 75 | Thompson et al. 2003 | |
MS2 ATCC15977-B1 (Phage) | E. coli ATCC 15977–B1 | 15.9 | 34 | 52 | Wilson et al. 1992 |
MS2 NCIMB10108 (Phage) | Salmonella typhimurium WG49 | 12.1 | 30.1 | Tree et al. 1997 | |
PHI X 174 (Phage) | E. coli C3000 | 2.1 | 4.2 | 6.4 | Battigelli et al. 1993 |
PHI X 174 (Phage) | E. coli WG 5 | 3 | 5 | 7.5 | Sommer et al. 2001 |
Poliovirus - Poliomyelitis | N/A | 3.15 | 6.6 | Light Sources Inc. 2014 | |
Poliovirus 1 | BGM cell line | 5 | 11 | 18 | Tree et al. 2005 |
Poliovirus 1 | CaCo2 cell-line(ATCC HTB37) | 7 | 17 | 28 | Thompson et al. 2003 |